Consejo Rectoral de la UPEL se declara en sesiòn permanente Maracay, 30 de diciembre de 2010

Nota de Prensa: Consejo Rectoral de la UPEL se declara en sesiòn permanente
Maracay, 30 de diciembre de 2010

Analizan implicaciones de nueva Ley de Universidades

Consejo Rectoral de la UPEL se declara en sesión permanente

… “Jamás y nunca las Universidades en ningún país del mundo pueden ponerse al servicio de un proyecto político porque eso desvirtúa la función esencial de ella”, enjuició el profesor Raúl López Sayago, rector de la UPEL.

… “Ningún universitario aceptará que por siempre será controlado, porque los universitarios actuamos por convicción y no por coacción”, sentenció el rector de la UPEL.

… “No podemos estar de acuerdo con una ley que se aprueba sin la participación y opinión de los universitarios”, determinaron los consejeros upelistas.(Especial Jenny Muñoz Coronado) Jmc.- En sesión permanente se declaró el Consejo Rectoral de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL) para analizar de manera minuciosa la nueva Ley de Universidades, aprobada por la Asamblea Nacional la madrugada del pasado 23 de diciembre del 2010.El profesor Raúl López Sayago, rector de la UPEL, encabezó la reunión que contó con la presencia de las otras cuatro autoridades vicerrectoras de Docencia, Investigación y Postgrado, Extensión y Secretaria, además de los ocho directores decanos de los Institutos Pedagógicos de Caracas, Miranda, Maracay, Rural “el Mácaro”, Barquisimeto, Maturín, Rural de Rubio y Mejoramiento Profesional del Magisterio, todos con presencia nacional.

Explicó el profesor López Sayago que en dicha reunión de trabajo, convocada de emergencia, los consejeros decidieron por unanimidad declararse en sesión permanente desde el pasado 29 de diciembre y trabajar en forma de bloque upelista en todo el país, para hacer un análisis pormenorizado de todo el articulado que conforma el nuevo instrumento legal.

A nuestro juicio, dijo la autoridad universitaria, la Ley de Universidades aprobada durante la madrugada del 23 de diciembre tiene serias implicaciones para todas las casas de estudios del país desde el punto de vista académico funcional, operativo y estructural. “Observamos cómo una cantidad de artículos vulneran la autonomía universitaria y otorgan una transferencia exagerada de competencias hacia el Ministerio de Educación Universitaria (MEU)”, subrayó

En este mismo orden, destacó por ejemplo, lo que prevé el artículo 11 de dicha Ley en el que se le da una cantidad de competencias al MEU dejando de lado al Consejo Nacional de Universidades y a los Consejos Universitarios de las universidades nacionales en términos de lo que son las propuestas de carreras, de nuevos programas, de nuevos proyectos que atiendan a las políticas de desarrollo del país, “y que de alguna manera propendan a colocar las universidades nacionales en sintonía con los avances científicos tecnológicos y humanísticos que se experimentan a nivel mundial”.

Argumentó que todas las Universidades a escala internacional gozan de autonomía administrativa y funcional en lo concerniente a las carreras, por supuesto siempre de común acuerdo con las políticas de desarrollo de los Estados y es en este sentido que se establecen nuevos programas y proyectos, “lo contrario es contranatura”, acotó.

La Universidad Vs. un proyecto político

Dejó claro el rector de la UPEL, profesor Raúl López Sayago, que “jamás y nunca las Universidades en ningún país del mundo pueden ponerse al servicio de un proyecto político porque eso desvirtúa la función esencial de ella”.

-La universidad venezolana ha sido tradicionalmente una palanca para el cambio, para el avance, para la movilidad social, para el desarrollo del país, y pretendemos y aspiramos que en el futuro continúe así, advirtió.

Puntualizó que “estas son razones suficientes para que los universitarios nos estemos reuniendo con miras a analizar esta Ley y hacer del conocimiento de nuestras comunidades su alcance, qué es lo que proyecta en términos reglamentarios a los efectos que todos podamos defender nuestros espacios”.

Destacó que los upelistas no están en desacuerdo con una reformulación de la Ley de Universidades puesto que consideran que hay que adecuarla y ponerla en sintonía con lo que es la visión de desarrollo del país, “pero obviamente que no podemos estar de acuerdo con una ley que se aprueba sin la participación y opinión de los universitarios”.

“Evidentemente un instrumento, que por demás es nuevo y que se hace sin la participación de los actores fundamentales que serán objeto de la misma, deja dentro de la Universidad venezolana muchísimas dudas porque los universitarios por tradición actuamos por convicción y no por coacción, no fuimos tomados en cuenta, sin duda esta situación transgrede nuestros derechos fundamentales y constitucionales, por cuanto se nos pretende aplicar un instrumento para el cual no hemos sido consultados”, determinó.

El profesor López Sayago, alertó que el diseño y concepción de esta Ley es para un gobierno que pretende gobernar para siempre, que no tiene un período finito, y que por tanto será aplicada eternamente. “Ningún universitario puede asumir ni aceptar que será por siempre controlado por un gobierno, independientemente de la tendencia que sea, al universitario por naturaleza le gusta discernir, discutir, actúa por convicción y no por coacción”, inquirió.

Concluyó con una invitación a la gente de la universidad venezolana, extendida a sus compañeros universitarios, sin distingos de tendencia político partidista, para que lean en profundidad el instrumento legal y su aplicabilidad, que reflexionen y hagan aportes en torno a esta nueva Ley de Universidades.

Acciones

El Consejo Rectoral de la UPEL decidió las siguientes acciones:

1.- Declararse en sesión permanente para analizar pormenorizadamente la nueva Ley de Universidades y sus implicaciones en la Universidad venezolana.

2.- Acompañar a los ucevistas en las acciones que se anuncian para el 10 de enero de 2011, en una iniciativa que involucra a todas las universidades del país.

3.- Celebrar un Consejo Universitario el 11 de enero de 2011, con carácter extraordinario, y extender invitación a los gremios de profesores, administrativos y obreros de la Universidad.

4.- Convocar a la participación de los gremios que agrupan a profesionales egresados de la UPEL (Fenatev, Colegio de Profesores, otros) para conjugar acciones de divulgación, dirigida a toda la comunidad docente del país, acerca del alcance de la nueva Ley de Universidades.


tomado de http://upelista.wordpress.com/
Foto leyenda: Desde el pasado martes 29 de diciembre de 2010 el Consejo Rectoral de la UPEL se declaró en sesión permanente. Los upelistas analizan las implicaciones de la nueva Ley de Universidades y diseñan acciones jurídicas en contra de este nuevo instrumento legal que vulnera la autonomía de la Universidad venezolana.

REFLEXIONES SOBRE EL PUEBLO DE LAS MANOS DESNUDAS

Caracas, 20 de diciembre de 2010
REFLEXIONES SOBRE EL PUEBLO DE LAS MANOS DESNUDAS
Chulavistas, los genocidas de Colombia
Autor: David A. Vivas

Chulavistas no es una urbanización rica de Caracas, ni son los partidarios del actual régimen, su acción criminal de lesa humanidad ocurría hace 62 años en la zona rural colombiana, la chispa que detonó su acción fue el vil asesinato de Jorge Eliecer Gaitán jefe de la fracción disidente del partido liberal colombiano, terminaba el periodo de Ospina Pérez y se iniciaba el del conservador Laureano Gómez, el sociópata presidente (¿qué raro en América latina?) ordenó la represión policial mas brutal que haya sucedido en la historia de Colombia
Los Chulavistas sitiaban a las casas y de los pequeños y grandes fundos y las incendiaban con gasolina, al tratar de huir sus habitantes los ametrallaban sin piedad, incluían niños, mujeres y ancianos además de los partidarios del partido Liberal, la intención del gobierno era la expropiación de las tierras de cultivo y ganadería en manos de los adversarios del régimen, este genocidio es historia colombiana y no nos concierne dirán muchos, pero ignorar la historia es exponerse a vivirla de nuevo, Venezuela esta llegando al punto de quiebre de una crisis
Que esperan las Naciones Unidas, la OEA y los gobiernos democráticos para exigir una rendición de cuentas a la dictadura venezolana, ellos tienen los archivos de la tragedia de los desplazados colombianos, saben que la situación se le escapó de las manos al criminal Laureano Gómez, el pueblo de las manos desnudas del Táchira fue testigo del dolor de los desplazados, les dimos alojamiento, protección y comida y ellos tomaron el camino del sur del lago de Maracaibo a dominar aquella tierra salvaje y convertirla en un paraíso agropecuario
El sur del Lago de Maracaibo tierra de pantanos, culebras venenosas, malaria y pandemias eternas hasta 1950 fue siendo colonizada por tachirenses, merideños, trujillanos, zulianos y los desplazados de la barbarie criminal establecida en Colombia, no existían centros de salud, ni vías de penetración, ni escuelas, ni semillas, ni prestamos oficiales, la vida la fueron dejando a jirones, a veces los verdaderos dueños vivían en Maracaibo y fue necesario negociar con ellos para la explotación conjunta, los colonos hicieron un milagro con aquel pantanal.
Ahora en 2010 un sátrapa oficial con la pistola al cinto viene a ordenar la desocupación de las fincas y si no lo hacen que se atengan a las consecuencias, esta es una revolución armada, para eso tenemos la milicia armada (Chulavitas de nuevo cuño), venezolanos no podemos dejar solos a los agricultores del sur del lago, mañana el sociópata ordenara que vengan por nosotros y por nuestros hijos y será demasiado tarde, señores de organismos internacionales no esperen la reacción del pueblo de las manos desnudas, no queremos boinas azules.

CARTA PÚBLICA DE LOS VICERRECTORES ADNINISTRATIVOS DE LAS

CARTA PÚBLICA DE LOS VICERRECTORES ADNINISTRATIVOS DE LAS
UNIVERSIDADES VENEZOLANAS A LAS AUTORIDADES NACIONALES

Señor Presidente:
¡VAMOS JUNTOS A PRESERVAR LOS SUEÑOS DE LA JUVENTUD VENEZOLANA!
CARTA PÚBLICA DE LOS VICERRECTORES ADNINISTRATIVOS DE LAS
UNIVERSIDADES VENEZOLANAS A LAS AUTORIDADES NACIONALES
NÚCLEO DE VICERRECTORES ADMINISTRATIVOS
DE LAS UNIVERSIDADES NACIONALES REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Vicerrector Administrativo UC
Prof. Bernardo Méndez
Vicerrector Administrativo UCV
Prof. Manuel Aranguren
Vicerrector Administrativo ULA
Prof. Tahís Pico de Olivero
Vicerrectora Administrativa UDO
Prof. Edgar Alvarado
Vicerrector Administrativo UCLA
Prof. Wilfredo Guaita
Vicerrector Administrativo UNEG
Prof. Doris Avendaño
Vicerrectora Administrativa UNET
Prof. William Colmenares
Vicerrector Administrativo USB
Prof. Alfredo Ortega Pérez
Vicerrector Administrativo UPEL
Prof. Arnaldo Escalona
Vicerrector Administrativo UNA
Prof. María Guadalupe Núñez
Vicerrectora Administrativa LUZ
Prof. Mazra Morales
Vicerrectora Administrativa UNEXPO
Prof. José Ángel Ferreira


Nosotros, los abajo firmantes, vicerrectores administrativos de UCV, ULA, LUZ, UC, UDO,UPEL, UNA, USB, UNET, UNEG, UCLA y UNEXPO, conocedores angustiados de la real crisis
de nuestras casas de estudio, nos dirigimos a ustedes a fin de hacer de su conocimiento la grave situación presupuestaria por la que atraviesan todas las universidades del país para cerrar el presente ejercicio fiscal.
La Universidad Venezolana, consciente de su rol protagónico y comprometida con la sociedad venezolana, en su responsabilidad de ser formadora de talento humano, generadora de conocimientos y orientadora de la vida del país al contribuir con el esclarecimiento de los problemas nacionales; ha venido cumpliendo con sus funciones esenciales de docencia,investigación y extensión, apoyándose en una cuota de sacrifico por parte de sus profesores,empleados, obreros y estudiantes, como consecuencia de la asignación durante cinco años consecutivos del mismo presupuesto y tres de ellos con los mismos sueldos, adicionándose a esta situación los continuos retrasos en el envió de los recursos asignados a las universidades por parte del Ejecutivo Nacional..........................
Reconocemos los esfuerzos realizados para la aprobación de recientes créditos adicionales
para el Sector Universitario. Sin embargo, los mismos corresponden al pago parcial de deudas contraídas con los trabajadores desde el año 2008, e insuficiencias año 2010 sólo en las providencias estudiantiles y en el seguro de hospitalización, cirugía y maternidad (HCM).
Asimismo, manifestamos nuestra disposición a cualquier nueva revisión a nuestras exiguas finanzas, para así comprobar una vez más las insuficiencias presupuestarias..................................
Nuestras universidades desde el inicio del presente año manifestaron la necesidad de recursos adicionales para poder desarrollar a plenitud sus actividades esenciales, sin ser atendidas de forma oportuna y adecuada, no vislumbrándose hasta el presente una respuesta satisfactoria que permita a estas instituciones cumplir con los compromisos contraídos..........................

QUEREMOS COMPARTIR Y DAR SOLUCIÓN PERENTORIA A CORTO
Y MEDIANO PLAZO, A LOS SIGUIENTES PLANTEAMIENTOS:

1) Nuestros estudiantes sufren con mayor intensidad esta crisis presupuestaria. Las aulas de clase están destartaladas, con ausencias de pupitres y sin condiciones mínimas para la actividad académica. Las bibliotecas carecen de libros actualizados, tecnología adecuada y con condiciones ambientales deplorables. Nuestros espacios están amenazados constantemente por el hampa ante la falta de presupuesto en infraestructura de prevención y servicio de vigilancia, colocando en peligro las vidas de la comunidad y el patrimonio
nacional. Nuestros edificios, con décadas de historia, tienen graves problemas de mantenimiento y limpieza, al igual que el cuidado de las áreas verdes. Nuestro parque automotor está obsoleto con unidades colectivas con más de cuarenta años de existencia. Las condiciones de trabajo de nuestros trabajadores dejan mucho que desear y no hemos podido cumplir con todas las nuevas exigencias legales (LOPCYMAT, personas con discapacidad, entre otros)y normativa laboral venezolana. Nuestros estudiantes y docentes no tienen financiamiento para los proyectos de investigación y más grave aún, para los de extensión, con el consecuente impacto en las comunidades con las que hemos venido trabajando, mientras que al mismo
tiempo, nuestros laboratorios carecen de suministros y tecnología adecuada ................................
2) Nuestros obreros, empleados y profesores están desesperados por la precaria situación familiar que padecen: sueldos y salarios que no varían desde el 2008, deudas laborales como primas académicas, antigüedad, titularidad y bono de doctor, actualización del bono de alimentación (cesta ticket) de más de dos años e imposibilidad de cumplir con la obligación de pago del bono alimentario del personal activo durante el último trimestre 2010. Toda esta situación hace que los meses finales del corriente año sean aún más difíciles para las universidades
venezolanas a nivel laboral.
Es importante destacar igualmente que tenemos dos años luchando por que se
reconozca al personal docente y de investigación los mismos beneficios de los cuales
disfrutan hoy en día el personal administrativo y obrero (prima por hogar, ajuste de prima por hijos, prima por hijos excepcionales, prima de antigüedad, bono alimentario o de salud para docentes jubilados), ya que por ley les corresponde si se aplica el principio de la no exclusión ni discriminación entre los sectores universitarios, el cual es reconocido por OPSU y el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria (MPPEU).
3) Con el propósito de mantener nuestras instituciones abiertas durante el segundo semestre de este año, el MPPEU autorizó una reprogramación del presupuesto de personal, para asignarlo a gastos de funcionamiento, con el compromiso de la aprobación de un crédito adicional para el mes de julio, para subsanar la situación. Lamentablemente, no a todas las universidades se les ha resuelto esta situación. Para cumplir con el resto de las universidades,es necesario que la Asamblea Nacional apruebe el crédito adicional correspondiente, de manera que el MPPEU cumpla con el compromiso adquirido con estas adicional, no sólo para soportar los gastos de funcionamiento antes descritos, sino para pagar los que ya nos autorizaron y que en este momento no nos pueden ser devueltos por razones técnicas.
4) La previsión social ha sido fuertemente afectada. Nuestras cajas de ahorro no han crecido en términos de porcentaje- dado que tenemos los mismos sueldos que hace tres años, lo cual ha limitado su capacidad de respuesta para solucionar problemas puntuales de losprofesores. Los servicios de HCM han tenido graves problemas durante todo el año, al punto que cuatro universidades cerraron el servicio, cerca de una docena de ellas han debido restringirlos y el resto tiene graves problemas de solvencia financiera. A los Fondos de Jubilaciones y Pensiones les fue arrebatado el aporte institucional, en una decisión unilaterale ilegal por parte del MPPEU. Los universitarios jubilados no han cobrado prestaciones sociales desde 2008 y se adeudan los intereses desde 2001, deuda que comenzó a honrar este gobierno pero que, posteriormente, dejó de cancelarse.
5) Estamos a punto de cerrar el ejercicio económico de 2010, arrastrando ineficiencias de 2009 y de cara a un 2011 todavía aún peor, dado que los lineamientos emanados del MPPEU para formular el presupuesto 2011 son los mismos del 2010, con lo cual el presupuesto universitario sería reconducido por sexto año consecutivo y el personal docente, administrativo
y obrero tendría cuatro años con los mismos sueldos. Esto significa que aproximadamente 1.200.000 estudiantes universitarios del país seguirán en las precarias condiciones de calidad académica, seguridad física y ambiental y deterioro del campus que persiste en todas las universidades venezolanas; 100.000 trabajadores, entre obreros, empleados y profesores,continuarán en una situación delicada con respecto a su patrimonio familiar y, de esta forma,
las esperanzas de muchos jóvenes que aspiran egresar de las universidades venezolanas
se verán truncadas porque existen problemas que afectan la calidad de lo que significa la educación universitaria en Venezuela.
En virtud de lo anterior, y con el fin de dar una respuesta de esperanza a la amplia
y noble comunidad universitaria de Venezuela, hacemos un llamado al diálogo
responsable y solicitamos una audiencia con el Vicepresidente Ejecutivo acompañado
del señor Ministro del Poder Popular para la Educación Universitaria; con la Comisión
de Finanzas de la Asamblea Nacional, a fin de explicar en detalle la dramática
situación por la que atraviesan la Universidades Nacionales.
Estamos confiados en ser atendidos y escuchados, en que logremos resultados
inmediatos que bajen el nivel de angustia en las comunidades universitarias y en
que demos respuesta al sueño de cientos de millares de jóvenes del país..................................

dictico enviado por NVA modificado para el blog informaciín original

Vicerrectores de universidades nacionales demandan pronto diálogo con el Gobierno

Aseguraron que a pesar de sus solicitudes, nunca se han reunido con los delegados del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria. Enfatizaron que “llegó la hora de conversar”.



Dig./ Roxana Pirela







Maracaibo

La crisis presupuestaria ahoga cada vez más a las universidades venezolanas. Este viernes, vicerrectores administrativos de diferentes entes de educación superior del país se reunieron en La Universidad del Zulia (LUZ) para concertar sobre los mecanismos a implementar ante el grave funcionamiento que se avecina para estas instituciones durante el año 2.011, razón por la cual extendieron su llamado al Gobierno nacional para dialogar lo antes posible y acordar soluciones inmediatas ante la débil base financiera.
Durante los últimos meses se han aprobado varios créditos adicionales, pero estos sólo han permitido cubrir las deudas laborales y algunas providencias estudiantiles, sin garantizar soluciones en cuanto al funcionamiento de las universidades.
Las autoridades rectorales aseveraron que a pesar de sus constantes solicitudes, nunca se han reunido con los representantes de la actual cartera ministerial de educación universitaria. “Queremos solicitar de manera muy respetuosa una cita, que se abra un espacio al diálogo entre las autoridades del Ejecutivo nacional y todas las universidades nacionales.
El objeto es que de nuestra propia voz ellos puedan escuchar la realidad y podamos crear mecanismos que faciliten el entendimiento entre el Gobierno y las universidades. Consideramos fundamental ese encuentro. Llegó la hora de que nos sentemos a conversar”, dijo la vicerrectora administrativa de la Universidad de Oriente (UDO) y coordinadora adjunta de la Comisión de Presupuesto del Núcleo de Vicerrectores Administrativos, Tahís Pico de Oliveros, acompañada de sus homólogos de la UCV Bernardo Méndez; María Guadalupe Núñez de LUZ; Manuel Aranguren de la ULA; Doris Avendaño, de la UNET; Mazra Morales, de la UNEXPO; Wilfredo Guaita de la UNEG, Alfredo Ortega, de la UPEL y José Ángel Ferreira de la UC.
Las declaraciones fueron dadas en rueda de prensa en donde señaló que se necesitan otros créditos adicionales porque se trata de entes que son muchos más que pagadores de sueldos y salarios. “En las universidades se concentra el mayor quehacer científico y humanístico. Los recursos asignados son insuficientes para cerrar los compromisos laborales del año 2010. Tenemos problemas con el mantenimiento, la jardinería, vigilancia, con el pago del bono alimentario del personal activo”.
En cuanto a la posibilidad de un cierre técnico, la vicerrectora administrativa de LUZ, María Guadalupe Núñez expresó que lucharán por mantener a flote las casas de estudios. Mientras tanto, mantienen su voz de protesta. Indicó que la inflación se come cada vez más los presupuestos lo que empeora con el hecho de que ya tienen cinco años con la misma cantidad de recursos.
“El compromiso es no cerrar las universidades. Lucharemos por esto y no cederemos en nuestra petición de dialogo”, enfatizo Núñez.

Cuentas Claras

Prof. Alfredo Ortega. (Dr)
Director General de Administración y Finanzas de la UPEL

Caracas, 30 de octubre 2010

El 25 de noviembre de 2010, la Asamblea Nacional aprobó un crédito adicional para el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria por 730 millones de bolívares, de los cuales Bs. 672.568.884 corresponden a las Universidades Pública, destinados al financiamiento del 30% restante del bono de fin de año 2010, ajuste del bono alimentario y servicios estudiantiles. Se espera su publicación en Gaceta Oficial y el recorrido burocrático de los recursos, Ministerio, ONAPRE y la Tesorería Nacional para que ingresen en la cuenta operativa de la universidad. De acuerdo con la experiencia reciente, este proceso podría durar entre 8 y 15 días hábiles, sin embargo, del crédito adicional aprobado por la Asamblea Nacional el 19/10/10, por Bs. 729.078.697, la Universidad recibió y honró la deuda del año 2008 por concepto de aumento del 30% de los sueldos y salarios y las incidencias en las primas y bonos del año 2008, queda aún pendiente por recibir, de este crédito, la diferencia del bono alimentario por actualización de la unidad tributaria del año 2009, que de acuerdo con fuentes confiables, las universidades autónomas, lo recibieron, la semana pasada y lo pagaron. En el caso de la UPEL ya han transcurrido 30 días hábiles o bien 42 días continuos, desde la aprobación del crédito del 19/10/10 hasta la fecha, 30/11/10.
En lo que corresponde al pago fraccionado del Bono de fin de año 2010, es necesario puntualizar que, se depósito lo que llegó, y de manera ilustrativa se presenta la siguiente gráfica:

En cuanto al Bono de Alimentación (Cesta ticket), este se presupuestó para el 2010 por diez (10) meses, atendiendo los lineamientos de la OPSU. Los meses de Noviembre y Diciembre se reflejaron en el cuadro de insuficiencias solicitadas al MPPPEU en marzo del 2010 y sin embargo, aún estos recursos no han llegado a la Universidad. (30/11/10).
Los sueldos y salarios han llegado con retardo. Hoy 30/11/10 se recibieron los recursos de la segunda quincena completa del mes de noviembre, no obstante, los prima de hogar, grado académico entre otras siguen llegando insuficientes para pagarlas completas.
Es de hacer notar la disposición de la gerencia de la Universidad, en honrar el pago oportuno de los salarios y beneficios del personal Docente, Administrativo y Obrero, así como de las providencias estudiantiles.

Prof. Alfredo Ortega. (Dr)
Director General de Administración y Finanzas de la UPEL